Laudun-l’Ardoise : Dominique Griotto perd ses fonctions de deuxième adjoint au maire

Le conseil municipal de Laudun-l’Ardoise a été marqué par un débat autour du retrait des délégations de Dominique Griotto, jusqu’alors deuxième adjoint chargé de l’urbanisme. Une décision prise par le maire Ludovic Di Rollo qui a suscité plusieurs réactions, notamment sur le fonctionnement de la majorité municipale, quelques mois après son installation.

Le dernier conseil municipal de Laudun-l’Ardoise a été l’occasion d’aborder une question sensible concernant l’organisation de l’équipe municipale. À la suite du retrait des délégations de Dominique Griotto par le maire Ludovic Di Rollo, les conseillers municipaux étaient invités à se prononcer sur son maintien dans ses fonctions de deuxième adjoint.

En présentant cette délibération, Ludovic Di Rollo a souhaité ne pas détailler les raisons de sa décision. « Je ne veux pas rentrer dans les détails, c’est une discussion interne à l’équipe », a-t-il expliqué, précisant avoir échangé sur le sujet avec les adjoints et les membres de sa majorité.

Une position qui a suscité plusieurs interrogations dans les rangs de l’opposition, les élus souhaitant disposer de davantage d’éléments avant de se prononcer.

L’opposition s’interroge sur les raisons de cette décision

Patrick Pannetier, élu du groupe Laudun-l’Ardoise en action, a été le premier à réagir. Rappelant la volonté de son groupe d’exercer une opposition constructive, il a exprimé ses préoccupations concernant les relations au sein de la majorité municipale.

Il a également tenu à saluer l’engagement de Dominique Griotto dans ses fonctions. « Tu as mis du cœur, du temps et de l’énergie dans ta délégation. Les habitants l’ont vu, reconnu et apprécié », a-t-il déclaré, tout en soulignant l’importance de la cohésion et du travail collectif dans la conduite des affaires municipales.

De son côté, Patrice Prat a souhaité connaître les motivations de cette décision, considérant que les conseillers municipaux devaient pouvoir se prononcer en connaissance de cause.

« Qu’est-ce qui motive cette décision ? Cela ne peut pas être simplement une discussion entre vous deux puisque le conseil municipal doit se prononcer », a-t-il interrogé.

Ludovic Di Rollo a rappelé qu’il s’agissait d’une décision relevant de ses prérogatives de maire et qu’elle avait fait l’objet d’échanges au sein de son équipe.

Dominique Griotto revient sur son expérience au sein de la majorité

Invité à s’exprimer, Dominique Griotto a d’abord souhaité rendre hommage aux agents municipaux avec lesquels il avait travaillé durant ces premiers mois de mandat.

« Tous les agents, sans exception, ont répondu à mes demandes. Je veux saluer leur travail, ils travaillent pour le bien commun », a-t-il souligné.

L’ancien adjoint à l’urbanisme a ensuite évoqué son engagement dans la campagne municipale et sa participation à la victoire de l’équipe conduite par Ludovic Di Rollo. Il a notamment fait part de sa déception à l’égard de cette décision, évoquant également le sentiment de certains habitants qui lui avaient apporté leur soutien.

« Je ne suis pas parti, je ne suis pas mort », a-t-il tenu à préciser, rappelant qu’il continuait à siéger au conseil municipal.

Au-delà de sa situation personnelle, Dominique Griotto a exprimé des désaccords sur le fonctionnement de la majorité. Il a notamment regretté un manque de concertation entre les élus et des difficultés à organiser des échanges collectifs.

« Depuis six mois, plus de discussion transversale. Il faut insister pour avoir des réunions », a-t-il estimé.

L’élu a également fait état de divergences avec Ludovic Di Rollo sur les méthodes de gouvernance, considérant que le fonctionnement de l’équipe ne correspondait plus à ses attentes.

« Je ne suis pas en phase avec cette gouvernance », a-t-il résumé.

Des désaccords assumés entre les deux élus

Les propos de Dominique Griotto ont entraîné une réponse du maire, qui a contesté plusieurs critiques formulées à son encontre.

Ludovic Di Rollo a notamment rappelé les responsabilités qui lui incombent en tant que maire et les spécificités de la gestion d’une collectivité territoriale. Il a également vivement contesté les accusations personnelles évoquées au cours de l’intervention de son ancien adjoint, l’invitant à saisir les autorités compétentes s’il estimait disposer d’éléments justifiant une démarche judiciaire.

Ces échanges ont mis en évidence des divergences importantes entre les deux hommes, tant sur leurs relations que sur leur conception du fonctionnement de l’équipe municipale.

Le maire a toutefois tenu à réaffirmer sa volonté de poursuivre le travail engagé depuis son élection, assurant que son objectif demeurait l’amélioration du quotidien des habitants de Laudun-l’Ardoise.

Un retrait symbolique d’une partie de l’opposition

À l’issue des échanges, Patrice Prat a regretté que les raisons précises de cette séparation n’aient pas été davantage explicitées.

Il a également rappelé l’investissement de Dominique Griotto dans la campagne municipale, comprenant la déception que pouvait représenter cette décision pour l’intéressé et certains de ses soutiens.

Considérant ne pas disposer de suffisamment d’éléments pour prendre position, Patrice Prat et les élus de son groupe ont choisi de ne pas participer au vote et de quitter symboliquement la salle.

« Nous ne prendrons pas part au vote puisque nous ne connaissons pas les motivations », a-t-il expliqué, estimant que ces différends auraient gagné à être réglés en interne.

Patrick Pannetier a, de son côté, demandé que le scrutin se déroule à bulletin secret.

Une nouvelle organisation à construire

Cette délibération marque une évolution dans l’organisation de la majorité municipale, quelques mois seulement après son arrivée aux responsabilités.

Pour Dominique Griotto, qui avait notamment la charge de l’urbanisme et qui avait précédemment présidé le comité de L’Ardoise, cette décision met fin à ses fonctions d’adjoint, sans remettre en cause son mandat de conseiller municipal.

Au-delà des désaccords exprimés au cours de la séance, cette situation ouvre désormais une nouvelle étape pour l’équipe municipale, appelée à poursuivre les projets engagés et à retrouver un fonctionnement collectif.

Ludovic Di Rollo a assuré vouloir rester concentré sur les dossiers de la commune et sur les attentes des habitants. De son côté, Dominique Griotto a rappelé son attachement à Laudun-l’Ardoise et au travail accompli avec les services municipaux.

Si les divergences entre les deux élus sont désormais publiques, tous deux conservent un rôle au sein du conseil municipal, où les prochains mois permettront de mesurer les conséquences de cette réorganisation sur la conduite des affaires communales.