Pont-Saint-Esprit : les trois élus démissionnaires répondent aux accusations du maire
La crise politique au sein de la majorité municipale de Pont-Saint-Esprit connaît un nouvel épisode. Ce dimanche 1er février, les trois élus démissionnaires — Hervé Rouquette, Michel Feger et Jean-Pierre Morel — ont diffusé un nouveau communiqué de presse en réponse directe aux propos tenus par le maire, Valère Ségal, quelques jours plus tôt.
Dans ce texte, les élus estiment avoir été mis en cause de manière personnelle et dénoncent une réponse du maire qu’ils jugent davantage tournée vers « l’humiliation » que vers le débat politique. Ils évoquent un mode de management qu’ils considèrent problématique et qu’ils estiment être à l’origine de plusieurs départs successifs au sein de la majorité municipale.
Les signataires rappellent qu’après 21 mois de mandat, cinq élus ont déjà quitté leurs fonctions, tandis qu’une sixième démission est évoquée. Selon eux, aucune analyse publique n’a été menée pour expliquer ces départs répétés. Les deux premières démissions concernaient Laetitia Gaillard et Olivia Gemtu-Chantry, après le retrait de leurs délégations respectives. Une situation qui, selon les auteurs du communiqué, interroge sur l’impact de ce climat politique sur l’engagement citoyen, notamment chez les plus jeunes.
Concernant plus directement Hervé Rouquette, les élus réfutent fermement les accusations d’ambitions personnelles formulées par le maire. Ils affirment que l’ancien adjoint a décliné à plusieurs reprises des propositions de rapprochement, en exposant clairement les raisons de son refus. Ils rappellent également que, lors des dernières élections municipales, sa position de septième adjoint lui conférait une légitimité politique supérieure à celle du maire lorsqu’il figurait quinzième sur la liste.
Les élus dénoncent ce qu’ils qualifient d’attaques sans fondement, estimant qu’il est « inacceptable et risqué » de jeter le soupçon sur l’intégrité d’un élu sans faits, preuves ou éléments vérifiables. Selon eux, ce type d’allégation affaiblit le débat démocratique et marque un basculement du débat politique vers l’attaque personnelle.
Le communiqué revient aussi sur les propos du maire concernant une autre élue, à propos de supposées intentions électorales qui n’ont, selon eux, pas été rendues publiques par l’intéressée. Les trois élus estiment que cette communication pose la question du respect de la vie privée et du droit de chacun à maîtriser l’annonce de ses choix personnels.
Enfin, les élus démissionnaires interrogent la cohérence de la parole du maire. Ils rappellent que celui-ci avait annoncé, le 24 juin dernier, son intention de ne pas se représenter, avant de déclarer à nouveau sa candidature et de recruter un directeur de cabinet à l’automne 2025. Une contradiction qui, selon eux, soulève des questions sur la stabilité de la vision politique proposée aux habitants de Pont-Saint-Esprit.
