Saint-Laurent-des-Arbres : face à la fronde de sa majorité, Sylvie Barrieu-Vignal défend ses décisions
La crise politique est désormais assumée au grand jour à Saint-Laurent-des-Arbres. Alors que quinze des dix-neuf élus de la majorité municipale ont demandé la convocation d’un conseil municipal afin de retirer les délégations accordées à la maire par l’assemblée, Sylvie Barrieu-Vignal prend la parole et défend sa manière de conduire la commune. La démarche des élus intervient quelques mois seulement après les municipales de mars 2026, à l’issue desquelles Sylvie Barrieu-Vignal avait été réélue maire avec 19 voix lors du conseil d’installation.
« Je ne vais pas nier qu’il existe aujourd’hui une crise sérieuse au sein de la majorité municipale », reconnaît d’emblée la maire. Pour autant, elle affirme ne pas vouloir entrer dans « une guerre de personnes par voie de presse » ni répondre point par point aux accusations formulées à son encontre.
Au cœur de la rupture figure notamment Kévin Appy, premier adjoint, auquel Sylvie Barrieu-Vignal a retiré ses délégations. Une décision qu’elle justifie par une dégradation profonde de leurs relations de travail. La maire affirme avoir été confrontée, « réunion après réunion », à une « violence verbale » qu’elle juge incompatible avec un fonctionnement normal de l’exécutif municipal. Elle distingue ces faits, tels qu’elle les décrit, des désaccords politiques qu’elle considère comme légitimes.
Les élus contestant la maire présentent une autre lecture de la crise. Ils lui reprochent notamment des décisions qu’ils jugent « unilatérales » et estiment que les conditions d’une collaboration sereine ne sont plus réunies. Quinze élus ont ainsi demandé la convocation d’un conseil municipal pour se prononcer sur les délégations consenties à la maire par le conseil.
« Une délégation ne peut fonctionner que dans la confiance »
Sylvie Barrieu-Vignal assume néanmoins pleinement sa décision concernant son premier adjoint. Selon elle, lorsqu’un adjoint « s’oppose de manière répétée aux décisions portées par l’exécutif », vote contre certains dossiers et conteste son fonctionnement au point de provoquer une rupture durable de confiance, le maire doit « en tirer les conséquences ».
Elle assure surtout vouloir éviter que la crise interne ne paralyse l’action municipale. « Les Saint-Laurentais nous ont élus pour travailler, décider et faire avancer leur commune », insiste-t-elle. La maire cite notamment le dossier de la rue du Baron-le-Roy, qui cristallise une partie des désaccords. Pour elle, ce projet portant notamment sur la sécurité, les déplacements piétons et la gestion des eaux ne doit pas devenir « l’otage d’un conflit entre élus ».
Autre sujet abordé : les finances communales. Sylvie Barrieu-Vignal assure que celles-ci sont « saines » et que les éléments budgétaires et comptables permettant de le vérifier sont accessibles. Elle évoque également une prise de contact effectuée auprès de la Banque des Territoires concernant le financement éventuel d’un boulodrome. Selon elle, une telle démarche doit respecter les compétences du maire, de l’adjoint aux finances et des services concernés et ne peut anticiper une décision qui n’a pas encore été prise.
Malgré l’ampleur de la contestation, la maire refuse de présenter la majorité comme définitivement divisée en deux camps. « Je ne demande à aucun élu de me faire une déclaration de fidélité », affirme-t-elle, disant seulement attendre de chacun qu’il exerce ses responsabilités et respecte les fonctions des autres. Elle souligne que certains élus continuent à exercer leurs délégations et à participer aux réunions de travail.
La prochaine réunion du conseil municipal constituera désormais une étape déterminante de cette crise. Les délégations concernées avaient été accordées à Sylvie Barrieu-Vignal par une délibération du conseil municipal du 2 avril 2026.
« Cette période est humainement éprouvante », reconnaît la maire, qui affirme néanmoins vouloir poursuivre son mandat et continuer à faire avancer les projets communaux. « Les désaccords sont légitimes. Le débat est légitime. La contradiction est légitime », conclut-elle, tout en estimant que « les cris et la violence verbale » ne peuvent constituer un mode de fonctionnement municipal.
Voici la réponse des 15 élus suite à la prise de position de Sylvie Barrieu Vignal :
